ТРЕКСДИДЖИТАЛМАРКЕТИНГ × ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Глоссарий маркетинга и AI

CAC (Customer Acquisition Cost): что это, как считать и какой CAC считается нормальным

Также: Customer Acquisition Cost · Стоимость привлечения клиента

Автор: Кирилл Даловский

TL;DR

CAC (Customer Acquisition Cost) — это сколько денег бизнес тратит, чтобы получить одного платящего клиента. Не лида, не заявку — именно того, кто отдал деньги. Считается так: все расходы на привлечение за период (реклама + зарплаты маркетинга и продаж + инструменты + контент + комиссии) делятся на число новых клиентов за тот же период. Здоровый ориентир — CAC должен быть минимум в 3 раза меньше LTV, иначе бизнес работает в минус.

Формула

CAC = (Реклама + ФОТ маркетинга и продаж + Инструменты + Контент + Подрядчики) / Новые платящие клиенты

Пример расчёта за месяц для стоматологии в Казани:

Я.Директ:               180 000 ₽
SEO-подрядчик:           60 000 ₽
SMM-менеджер (ФОТ):      80 000 ₽
Администратор-продажник: 70 000 ₽ (50% времени на холодных)
CRM AmoCRM + Roistat:    18 000 ₽
Фотограф + копирайтер:   22 000 ₽
────────────────────────────────
Итого расходы:          430 000 ₽
Новых пациентов:             68
────────────────────────────────
CAC = 430 000 / 68 = 6 323 ₽

Важно: считаем именно новых клиентов (first-purchase), а не повторные визиты. Повторка — это уже про retention и LTV, отдельная история.

CAC vs CPL — главная путаница

Это разные метрики, их регулярно смешивают и принимают вредные решения:

  • CPL (Cost per Lead) — стоимость одной заявки/звонка. Лид может не дойти, не купить, передумать.
  • CAC — стоимость платящего клиента. Это CPL × конверсия из лида в продажу.

Если CPL = 700 ₽, а конверсия отдела продаж 15% — то CAC только по рекламе уже 4 667 ₽. А если приплюсовать зарплаты команды (см. формулу выше) — получится в 1.5–2 раза больше. Поэтому когда подрядчик хвастается «лиды по 500 рублей» — это ничего не говорит о реальной экономике.

На пальцах: SaaS-сервис из Иннополиса

Запуск B2B-сервиса учёта для маленьких клиник. Период — квартал:

Реклама (Я.Директ + LinkedIn):     720 000 ₽
ФОТ маркетинга (1 чел):            450 000 ₽
ФОТ sales (2 чел):                 900 000 ₽
HubSpot + аналитика:                90 000 ₽
Контент (3 кейса + лендинги):      180 000 ₽
────────────────────────────────────────────
Итого за квартал:                2 340 000 ₽
Новых платных подписок:                  47
────────────────────────────────────────────
CAC = 2 340 000 / 47 = 49 787 ₽

Подписка 12 000 ₽/мес. Средний срок жизни клиента — 18 месяцев. LTV = 216 000 ₽. LTV/CAC = 4.3 — норма для SaaS. Можно масштабировать.

А вот если бы CAC был 80 000 ₽ при том же LTV, соотношение упало бы до 2.7 — это уже красная зона. Окупаемость растягивается, кассовый разрыв растёт, и каждый новый клиент сжигает кэш, пока не окупится за 7+ месяцев.

Где смотреть и как мерить

Готовой кнопки «CAC» нигде нет — нужно собирать данные из 3 систем:

| Откуда | Что берём | |-----------------------|--------------------------------------------------------| | Я.Директ / GA | Расходы на рекламу по каналам | | Я.Метрика | Достижения целей (заявки), источники | | AmoCRM / Bitrix24 | Заявки → сделки → оплаты, по источникам | | Бухгалтерия / 1С | ФОТ маркетинга и продаж, подписки на инструменты |

Минимум — раз в месяц сводить это в одну Google Sheets-таблицу. Лучше — настроить Roistat / OWOX BI / Calltouch для сквозной аналитики, тогда CAC по каналам считается автоматически и видно, какой источник реально приводит платящих, а не просто лиды-пустышки.

Хороший vs плохой CAC по нишам

Универсального «хорошего CAC» не существует — он осмыслен только в паре с LTV. Но есть ориентиры по соотношению LTV/CAC:

| Соотношение LTV/CAC | Что это значит | |---------------------|-------------------------------------------------------------| | < 1 | Каждый клиент убыточен. Срочно стоп. | | 1–2 | Работаете в ноль. Канал не масштабируется. | | 2–3 | Жить можно, но без жирка. Нет бюджета на ошибки. | | 3–5 | Здоровая зона. Можно расти, реинвестировать в маркетинг.| | > 5 | Подозрительно. Либо недоинвестируете в рост, либо в LTV. |

Бенчмарки по нишам (порядок цифр, не догма):

| Ниша | Типичный CAC, ₽ | Типичное LTV, ₽ | |-------------------------------|-----------------|-----------------| | Стоматология (Казань) | 3 500 – 8 000 | 35 000 – 90 000 | | Интернет-магазин одежды | 600 – 1 800 | 4 000 – 12 000 | | SaaS B2B small business | 25 000 – 80 000 | 150 000 – 500 000 | | Производство (B2B-сделка) | 40 000 – 250 000| 1 – 10 млн | | Онлайн-курсы | 1 200 – 4 000 | 8 000 – 25 000 |

Связанные понятия

  • LTV (Customer Lifetime Value) — сколько клиент приносит за всё время.
  • CPL (Cost per Lead) — стоимость заявки, не клиента.
  • ROMI — окупаемость маркетинговых инвестиций.
  • Payback Period — за сколько месяцев CAC возвращается.
  • Unit-экономика — как все эти метрики связаны в одной таблице.

Когда пора звонить TREX

Если вы знаете расходы на Директ, но не знаете, во сколько вам на самом деле обходится новый клиент с учётом зарплат команды и инструментов — у вас нет CAC. У вас есть CPL и иллюзия контроля. Мы садимся, разбираем платёжки и AmoCRM за 3 месяца, считаем реальный CAC по каналам — и почти всегда находим один-два канала, которые работают в минус. Их выключение часто высвобождает 30–40% бюджета без падения числа сделок.

Если у вас нет однозначного ответа на «сколько мы зарабатываем на одном клиенте» — мы остановимся, посчитаем, и только потом будем тратить ваш рекламный бюджет. — Кирилл Даловский, основатель TREX DIGITAL

Частые вопросы про CAC

Что такое CAC простыми словами? CAC — это сумма всех денег, которые бизнес потратил, чтобы получить одного клиента, который реально заплатил. Сюда входит не только реклама, но и зарплаты маркетологов и продажников, подписки на сервисы, работа подрядчиков.

Как правильно считать CAC? Сложите все расходы на привлечение за период (реклама + ФОТ маркетинга и продаж + инструменты + контент) и разделите на число новых платящих клиентов за этот же период. Повторные покупки в расчёт CAC не идут — это уже LTV.

CAC vs CPL — что лучше отслеживать? Оба, но решения принимать по CAC. CPL (стоимость заявки) показывает эффективность канала наверху воронки, но не учитывает, доходят ли лиды до оплаты. CAC честнее: 500 ₽ CPL при конверсии 5% — это 10 000 ₽ CAC, и это уже совсем другая картина.

Какой CAC считается хорошим? В отрыве от LTV — никакой. Универсальный ориентир: LTV должен быть минимум в 3 раза больше CAC. Если у вас CAC = 5 000 ₽ при LTV 18 000 ₽ — нормально. Если CAC = 5 000 ₽ при LTV 8 000 ₽ — канал на грани убыточности.

Где смотреть CAC в Метрике или Директе? Нигде в готовом виде — этой кнопки не существует. Расходы берутся из Директа и GA, заявки — из Метрики, продажи — из CRM (AmoCRM, Bitrix24), зарплаты — из бухгалтерии. Сводить вручную раз в месяц или настраивать сквозную аналитику (Roistat, Calltouch, OWOX).

Когда CAC — повод бить тревогу? Когда соотношение LTV/CAC опускается ниже 3, а Payback Period превышает 6 месяцев — канал ест кэш быстрее, чем приносит. Если LTV/CAC < 1 — каждый клиент стоит дороже, чем приносит, и масштабирование такого канала ускоряет банкротство, а не рост.